اولاد زيد ... هل تصدق.. يا مؤرخ

فجاة يظهر اولاد زيد للتربع فوق القبائل الاخرى <br /> تم نقل البحث مثلما ورد الينا لان فيه معلومات اخرى ذات فائدة<br /> صاحب البحث اراد افادتنا ببعض المعلومات و التي قراناها عبر عدة كتب لابن خلدون واخرون ..لكن صال وجال واراد ان يرسخ *اولاد زيد * ونحن عرفنا اكبر القبائل العربية وبدون منازع الا وهي القبائل الهلالية التي تربعت على كل المدن الجزائرية شرقت وغربا وشمالا و جنوبا ووسطا.الا ان هناك عرش اولاد نايل الذي حافظ على تماسكه وهو الاخر منحدر من قبائل بني هلال العربية .وما الساقية الحمراء الا مكان عبور انتسبوا اليها ومروا بها قادمين من المغرب. اما اولاد زيد فهي محاولة للخلط بين الاعراش وابعادها عن انتمائها الاصلي الهلالي وليس منافسة القبيلة الهلالية وانما الاعتلاء و ظهور اولاد زيد الذي تكلم عليهم صاحب البحث انهم وجدوا في المغرب مع الفتوحات ومياشرة يقفز الى القرن السادس عشر لانتقالهم الى الجزائر فارين من هناك.وذكر انتمائهم لبغض القبائل ولم يربطهم بما نعرفهم *اولاد نايل*لذا لا نشك في زيد لكن ليس لزيد ان يظهر هكذا دون ان نقرا الكثير من ابن خلدون صاحب كل المرجعيات .نحن نعرف بان هناك لقب عائلي اسمه *اهبال* ينطق بالدارجة او بنطق امازيغي اهبال بفتح الالف. الباحث ربط اسم زيد قريب المدى بزيد اخر بعيد المدى .. الخلاصة هناك مصادر نعرفها لكن محاولاتك لخلق اولاد زيد لتعميمها على كل الاعراش.. لانشك ان هناك عرش اولاد زيد لكن ليس بالتضخيم.